sábado, 23 de octubre de 2010

Otra vez la sombra del dopaje...

Hola, Buenas!
Comienzo este Blog, haciendo reflexionar a la gente, a los aficionados al ciclismo. Tras esta Vuelta a España apasionante, después de los Mundiales, aparecen una série de noticias impactantes sobre nuestro ciclismo, el español. La mañana de la contrarreloj individual correspondiente al Campeonato del Mundo se filtra la noticia de que el mejor ciclista actual, Alberto Contador ha dado positivo por dopaje en una muy pequeña dósis de clembuterol.Muchos nos preguntábamos que era eso del clembuterol. El clembuterol es un fármaco brancodilatador, también se alimentaba al ganado con este producto para aumentar la masa muscular y disminuir la grasa. España y el ciclismo en general quedó conmocionada. Aparece Alberto en la rueda de prensa, donde se defiende y admite todo tipo de preguntas.

Esta noticia no debería haber sido filtrada por la AMA, ya que había un pacto entre Alberto Contador, la propia UCI y la AMA, pero salió filtrado y el peor parado es el propio Alberto. Él ha sido atacado de todas las formas posibles... portadas de periódico muy pero que muy irresponsables, por ejemplo la del diario alemán Bild, mostrando una imagen de Alberto en los Campos Elíseos en una mano con una jeringuilla y con la otra mano fármacos. Que no se acuerda el diario Bild de los positivos de Jan Ullrich, Stefan Schumacher, Olf Pollack? Ahi queda la presunción de inocencia...

La UCI se está tomando con demasiada cautela este tema, no puedes dejar que hieran de esa manera la autoestima y vayan de esa manera a por el simbolo del ciclismo. Hay que hacer algo! Si se le tiene que sancionar ya están tardando y por lo contrario si debe de seguir corriendo, por qué no aparece el Señor Patt Mcquaid defendiendo la inocencia de Alberto en un comunicado oficial?

Por otra parte, también han aparecido los positivos del "flamante ganador en la Bola del Mundo y segundo en la clasificación general de la Vuelta Ciclista a España." Lo digo entre comillas porqué todos confiábamos en él y el propio corredor nos ha faltado al respeto y los principios morales del ciclismo. Me parece indignante de que no haya sido ya suspendido, y que llegue hasta tal punto de ignoracia y que tenga el suficiente valor como para disputar un Critérium. Ezequiel parecía un tipo innato, un tipo al cuál nunca se le podía asociar la palabra dopaje, era un señor, pero nos ha fallado. Eze dió positivo por hydroxyethyl, un enmascarador de EPO. La Unión Ciclista Internacional todavía no se ha inclinado y estan estudiando su caso y su respectiva suspensión. Recientemente había firmado por el equipo holandés Vacansolei. Su "nuevo" equipo se mantiene al margen, pero todo parece que va acabar mal para el gallego, ya que los holandeses romperán el contrato cuándo se haga oficial la suspensión. Su compañero David Garcia, también dió positivo y el contraánalisis lo ha verificado.

Otro caso muy diferente es el del italiano Franco Pellizotti. El ciclista del Liquigas, gran escalador, era el máximo favorito para el Giro 2010, una semana antes de comenzar la carrera, la UCI se lo carga haciendo valer unos valores anormales, pero que estan situados dentro de la barrera de los valores normales, un poco díficil de entender. Bueno, en pocas palabras, han ido a por él, al igual que a por el murciano Alejandro Valverde. El escalador italiano ha sido recientemente absuelto, por lo cuál podrá volver a la competición a la próxima temporada, pero lo más bien es que le han jodido una gran oportunidad que tenia de ganar el Giro, ya que el ciclista tiene 32 años. El flamante campeón de la Montaña del Tour 2009 demanandará la UCI por daños y prejuicios.

Espero, que con esta reflexión, sea la única que aparezca en mi blog sobre el dopaje.
Seguiré escribiendo y intentare entrevistar a personajes del ciclismo.
Un saludo!

1 comentario:

Deyvit14 dijo...

cuanta razon tienes... lo k mas me jode es que sancionen a la gente sin tener pruebas reales de dopaje y otros que son sospechosos tambien ni siquiera se dignen a investigarles...